您当前的位置:首页 >> 小窍门
处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?
发布时间:2020-01-25
 

百种米养百人,世间有多少人,就有多少种不同的处世风格。而不同的处世风格,又在很大程度上影响着人的命运走向。


处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?


建安十八年,曹操受封魏公,于是准备在儿子曹丕和曹植二人之中选定一人为继承人。曹丕比曹植年长,所以,若按照封建立嫡立长的传统,曹丕应该是法理上的第一继承人。问题是,曹操个人更喜欢曹植,想立曹植为继承人。

是遵照封建传统确立曹丕为继承人呢?还是依据个人喜好确立曹植为继承人呢?曹操为人颇有魄力,一向行事果断,但在确定自己的继承人这个问题上,却陷入了犹豫不决。于是,曹操想到了救助“亲友团”——秘密向自己的部下大臣咨询。

确立继承人,既可以说是家事,也可以说是国事,关键在于各人如何对待确定继承人之事。因此,曹操部下的大臣们收到曹操的咨询信之后,出现了不同的应答方式。而这些不同的应答方式,则体现了不同人的处世风格。稍加研究,也是一件有趣的事。


处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?


多数大臣的应对方式是以密信回复曹操,即在信中如实表明自己的态度或所支持的人选,然后封住信口,或亲自或派人秘密交给曹操,最后由曹操自己定夺应该确立何人为继承人。

比如:尚书仆射毛玠说:“前不久,袁绍因嫡亲、旁支不分,宗族和国土都遭覆灭。废立继承人的大事,不是臣子所应听到的。”东曹掾邢颙说:“以旁支代替正统继承人,是先世的戒条,希望殿下深入考虑。”等等。

以密信回复曹操咨询的方式,中规中矩,稳重老成,众大臣中以这种方式应对的居多。这表明,在多数大臣眼中,选定继承人是曹操的家庭私事,外人不便插手。

但崔琰和贾诩的应对方式却与众大臣不同。


处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?


曹植是崔琰哥哥的女婿,然而,崔琰在收到曹操的秘密咨询信后,却用不封口的信(表示公开)答复说:“按照《春秋》之义,应立长子。而且五官将曹丕仁厚、忠孝、聪明,应做继承人,我的看法至死不变。”态度十分明确地支持曹丕。


处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?


有一天,曹操屏退左右,然后询问贾诩应该立谁为继承人,贾诩沉默不答。曹操于是追问道:“我与你说话,你却不回答,这是为什么?”贾诩说:“我正在考虑,所以没有立即回答您。”曹操又问说:“你考虑什么?”贾诩回答说:“我是在想袁绍、刘表两对父子啊。”

曹操闻言,立刻明白了贾诩的意思,哈哈大笑起来,并下定决心立曹丕为继承人。他曹操可不希望自己像袁绍、刘表那样,因为废长立幼而导致儿子们自相残杀。

很明显,贾诩实际上也是支持曹丕的,但与崔琰的公开支持不同,贾诩是在暗地里支持。


处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?


那么,崔琰为何要公开支持曹丕,而贾诩又为何要在暗地里支持曹丕呢?

这实际上体现了崔琰与贾诩二人不同的处世风格。崔琰有一说一有二说二,胸襟坦荡,光明磊落,说话做事绝不遮遮掩掩,也少会顾及到个人安危荣辱,是正人君子的处世风格;而贾诩说话做事都是点到为止,十分含蓄,力求低调不张扬,又极其重视个人的安危荣辱,是典型的谋士处世风格。

崔琰与贾诩不同处世风格,也导致了他们的不同命运。

崔琰因为公开支持曹丕,结果遭到了杨修、丁仪等支持曹植的势力的诬告陷害,先是被判处极具侮辱性的髡刑,后又被曹操赐死。崔琰自杀时,是五十三岁。


处世风格影响命运:为何崔琰被逼杀而贾诩却能寿终正寝?


而贾诩因为是在暗地里支持曹丕,故而没有受到曹丕与曹植夺嫡风波的牵连。但曹丕心里很清楚,贾诩是在暗中帮助自己的,所以,等到曹丕当上皇帝之后,立刻任命贾诩为太尉,进爵魏寿乡侯,增邑三百,并前八百户。贾诩后来也寿终正寝,享年七十七岁。